雷州半岛土壤渗透性及其与地下水补给关系

doi:10.13284/j.cnki.rddl.002902

热带地理 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (6): 960-968.doi: 10.13284/j.cnki.rddl.002902

雷州半岛土壤渗透性及其与地下水补给关系

梁冬梅^1,2，赵新锋³，陈建耀¹，黎坤¹，曹基富⁴

（1．中山大学地理科学与规划学院，广州 510275；2．南宁市水文水资源局，南宁 530001；3．珠海市环境保护监测站，广东珠海，519000；4．广东省水文局湛江水文分局，广东湛江 524037）

收稿日期:2015-10-08 出版日期:2016-11-05 发布日期:2016-11-05
通讯作者: 陈建耀（1966―），男，福建人，教授，主要研究方向为地下水与环境变化，（E-mail）chenjianyao@hotmail.com
作者简介:梁冬梅（1991―），女，广西人，硕士研究生，主要研究方向为地下水补给与模拟，（E-mail）liangdmzs@163.com
基金资助:
广东省水利科技创新项目（2012-01）；国家自然科学基金（41371055）；2015 年度广州市水务科技项目（0835-1501224N0781）

Soil Permeability in Relation to Groundwater Recharge from Rainfall Infiltration in the Leizhou Peninsula

LIANG Dongmei^1,2，ZHAO Xinfeng³，CHEN Jianyao¹，LI Kun¹，CAO Jifu⁴

（1．School of Geography and Planning，Sun Yat-Sen University，Guangzhou 510275，China；2．Nanning Bureau of Hydrology and Water Resources，Nanning 530001，China；3．Zhuhai Environmental Monitoring Station，Zhuhai 519000，China； 4．Zhanjiang Branch of Guangdong Hydrology Administration，Zhanjiang 524037，China）

Received:2015-10-08 Online:2016-11-05 Published:2016-11-05

摘要/Abstract

摘要：

对雷州半岛土壤渗透性进行了分析，并结合地形地貌、降雨入渗补给情况，识别地下水潜在补给区。雷州半岛土壤渗透性空间差异较大，饱和渗透系数变化范围为 0.04~8.83 m/d。总体而言，半岛南部、遂溪西北部渗透性较好，中部较差。土壤渗透系数受到土地利用类型、土壤粒径、土壤有机质等的影响。随着土壤中值粒径和有机质含量的增加，土壤渗透系数增加。不同土地利用类型，其土壤平均渗透性优劣表现为：荒地＞桉树林＞甘蔗＞菜地＞菠萝＞其他林地＞香蕉＞苗圃＞坡稻＞水稻田。降雨入渗补给系数南北高、中间低，随着土壤渗透系数增加而提高。半岛南部石茆岭和石板岭一带，地势高，坡度较缓，同时土壤渗透性和降雨入渗补给系数相对较高，为雷州半岛地下水潜在补给区。

关键词: 雷州半岛, 渗透系数, 地下水补给, 潜在补给区

Abstract:

Leizhou peninsula in South China is facing a serious water shortage problem. Because of the special regional geomorphological and geological conditions, it is lacking in surface water, but abundant in groundwater resource. As ground water is the important water source for industrial and agricultural production and domestic use, it is of great significance to study the soil permeability and groundwater recharge potential area in order to maintain the long term sustainability of water resources. In this study, inversed auge-hold and groundwater level dynamic method are used to analyze soil permeability and groundwater recharge, respectively, and we try to delimitate potential areas of groundwater recharge. Soil permeability in the peninsula varies considerably at spatial scale, and soil hydraulic conductivities range from 0.04 to 8.83 m/d. In general, soil permeability in the southern Leizhou peninsula and Northwest Suixi County is good, while that in the central is poor. There are lots of factors making impact on soil permeability, such as land use, soil particle size, and soil organic matter, etc. With the increase of soil particle of median diameter and organic matter content, hydraulic conductivity increases. The average soil hydraulic conductivity under different land use types from high to low is in the order as: uncultivated land, eucalyptus land, sugarcane field, vegetable field, pineapple field, forest land, banana field, nursery garden, rice field. The mean annual precipitation recharge coefficients range from 0.04 to 0.41, and they are high in the North and South, and much lower in the central areas. However, recharge coefficients from rainfall are high in Zhanjiang urban area, which may be associated with groundwater exploitation. It can get more lateral recharge caused by increased hydraulic gradient besides natural rainfall recharge. Except Zhanjiang urban area, infiltration coefficient distribution characteristic is consistent with that of topography and soil permeability coefficient. And recharge coefficient increases with the increase of soil hydraulic conductivity (K< 2 m/d). While soil hydraulic conductivity is greater than 2 m/d, soil permeability makes less impact on recharge, and embedded depth of groundwater and rainfall may be the main limiting factors of rainfall infiltration. Nevertheless, because of the limitation of phreatic well observation data, there is a little deviation for precipitation recharge coefficients, and it’s hard to get a more explicit relationship between recharge coefficients and soil hydraulic conductivity. Influential thematic factors, including geomorphology, soil permeability and groundwater recharge are integrated to identify groundwater recharge potential area. Results of the study reveal that higher groundwater recharge potential areas are in the Southern Leizhou peninsula, where the terrain, hydraulic conductivity, and recharge coefficient are relatively high. In order to improve the soil permeability and groundwater recharge capacity, we suggest that more trees or grasses in the uncultivated land, especially bare land, should be planted, and, in nursery garden area, if possible, fallow and crop rotation might be a better choice.

Key words: the Leizhou Peninsula, hydraulic conductivity, groundwater recharge, groundwater recharge potential area

梁冬梅，赵新锋，陈建耀，黎坤，曹基富. 雷州半岛土壤渗透性及其与地下水补给关系[J]. 热带地理, 2016, 36(6): 960-968.

LIANG Dongmei，ZHAO Xinfeng，CHEN Jianyao，LI Kun，CAO Jifu. Soil Permeability in Relation to Groundwater Recharge from Rainfall Infiltration in the Leizhou Peninsula[J]. TROPICAL GEOGRAPHY, 2016, 36(6): 960-968.

参考文献

[1] SANFORD W．Recharge and groundwater models：An overview [J]．Hydrogeology Journal，2002，10（1）：110-120．

[2] 吴钦孝，韩冰，李秧秧．黄土丘陵区小流域土壤水分渗透特征研究[J]．中国水土保持科学，2004，2（2）：1-5．

[3] 赵洋毅，王玉杰，王云琦，赵占军，吴云，陈林．渝北水源区水源涵养林构建模式对土壤渗透性的影响[J]．生态学报，2010，30（15）：4162-4172．

[4] PHILIP J R．Theory of infiltration[J]．Advance in Hydroscience，1969，5：216-296．

[5] HILLEL D．Soil and water-physical principles and process[M]．New York：Academic Press，1977．

[6] HELALIA A M．The relation between soil infiltration and effective porosity in different soils[J]．Agricultural Water Management，1993，24：39-47．

[7] OSUJI G E，OKON M A，CHUKWUMA M C，NWAREI I I．Infiltration Characteristics of Soils under Selected Land Use Practices in Owerri，Southeastern Nigeria[J]．World Journal of Agricultural Sciences，2010，6（3）：322-326．

[8] 李卓，刘永红，杨勤．土壤水分入渗影响机制研究综述[J]．灌溉排水学报，2011，30（5）：124-130．

[9] 林代杰，郑子成，张锡洲，李廷轩，何淑勤，文毅，干晨兵．不同土地利用方式下土壤入渗特征及其影响因素[J]．水土保持学报，2010，24（1）：33-36．

[10] 袁建平，张素丽，张春燕，蒋定生．黄土丘陵区小流域土壤稳定入渗速率空间变异[J]．土壤学报，2001，38（4）：579-583．

[11] 王国梁，刘国彬．黄土丘陵区长芒草群落对土壤水分入渗的影响[J]．水土保持学报，2009，23（3）：227-231．

[12] 李勇，徐晓琴，朱显谈，田积莹．黄土高原植物根系强化土壤渗透力的有效性[J]．科学通报，1992，37（4）：366-369．

[13] 李建兴，何丙辉，谌芸．不同护坡草本植物的根系特征及对土壤渗透性的影响[J]．生态学报，2013，33（5）：1535-1547．

[14] 袁瑞强，宋献方，刘贯群．现代黄河三角洲上部冲积平原降水入渗补给量研究[J]．自然资源学报，2010，25（10）：1777-1785．

[15] 齐仁贵．用地下水动态资料分析降雨入渗对地下水的补给[J]．武汉水利电力大学学报，1999，32（3）：58-62．

[16] 郭洪起．沧州区域现状条件下年降雨入渗补给系数分析[J]．地下水，2009，31（1）：42-43．

[17] 殷跃平，张作辰，张开军．我国地面沉降现状及防治对策研究[J]．中国地质灾害与防治学报，2005，16（2）：1-8．

[18] KONIKOW L F，KENDY E．Groundwater depletion：A global problem [J]．Hydrogeology Journal，2005，13（1）：317-320．

[19] WADA Y，VAN BEEK L P H，VAN KEMPEN C M，RECKMAN J W T N，VASAK S，BIERKENS M F P．Global depletion of groundwater resources[J]．Geophysical Research Letters，2010，37：L20402．

[20] SENANAYAKE I P，DISSANAYAKE D M D O K, MAYADUNNA B B, WEERASEKERA W L．An approach to delineate groundwater recharge potential sites in Ambabantota Sri Lanka using GIS techniques [J]．Geoscience Frontiers，2015，7（1）：1-10．

[21] CHACHADI A G．New indicator based method SALDIT for delineation of natural groundwater recharge areas[J]．Aquatic Procedia，2015，4：649- 659．

[22] KUMAR P K D，GOPINATH G, SERALATHAN P．An application of remote sensing and GIS of demarcation of groundwater potential zones of a river basin of Kerala，southwestern coast of Indian[J]．International Journal of Remote Sensing，2007，28：5583-5601．

[23] SHABAN A，KHAWLIE M，ABDALLAH C．Use of remote sensing and GIS to determine recharge potential zones：the case of Occidental Lebanon[J]．Hydrogeology Journal，2006，14（4），433-443．

[24] YEH H F，LEE C H，HSU K C，CHANG P H．GIS for the assessment of the groundwater recharge potential zone[J]．Environmental Geology，2009，58（1）：185-195．

[25] 罗树文，吴捷．湛江市区滨海平原地面沉降现状与防治对策[J]．中国地质灾害与防治学报，2006，17（3）：98-102．

[26] 李文辉，黎贵群．湛江市区地下水水位下降原因分析及防治措施[J]．西部探矿工程，2007（5）：75-77．

[27] 陈世俊．广东省雷州半岛水文特性[J]．水文，1995（S1）：58-60．

[28] 李双英．浅谈湛江地下水资源开发利用存在问题及对策[J]．西部探矿工程，2008（7）：119-121．

[29] 孔中恒．雷州半岛火山岩的水文地质特征与富水规律[J]．热带地理，2004，24（2）：136-139．

[30] 湛江市年鉴编纂委员会．湛江年鉴[M]．广州：广东人民出版社，2014．

[31] RITZEMA H P．Drainage Principles and Applications III[M]．The Netherlands：Surveys and Investigations．Publication 16. Vol.III，International Institute for Land Reclamation and Improvement，2006：461-465．

[32] 陈建耀，刘昌明，吴凯．利用大型蒸渗仪模拟土壤-植物-大气连续体水分蒸散[J]．应用生态学报，1999，10（1）：45-48．

[33] 中华人民共和国农业部．NY/T1121.6-2006土壤检测——第6部分：土壤有机质的测定[S]．北京：中国标准出版社，2006.

[34] 谢丽纯，陈建耀，付从生，黄小兰，蒋华波，董林垚，陈志良．华南滨海小流域降雨入渗对地下水的补给分析[J]．生态环境学报，2011，20（8/9）：1259-1267．

[35] 李法虎．土壤物理化学[M]．北京：化学工业出版社，2006：25．

[36] CZARNES S，HALLETT P D，BENGOUGH A G，YOUNG I M．Root and microbial-derived mucilage’s affect soil structure and water transport [J]．European Journal of Soil Science，2000，51：435-443．

[37] 黄昌勇．土壤学[M]．北京：中国农业出版社，2000：82-83，101-111．

[38] 谌芸，祝亚军，何丙辉．三峡库区狗牙根根系固坡抗蚀效应研究[J]．水土保持学报，2010，24，（6）：42-45．

雷州半岛土壤渗透性及其与地下水补给关系

Soil Permeability in Relation to Groundwater Recharge from Rainfall Infiltration in the Leizhou Peninsula

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	曾砺锋，陈聪，郑卓，肖凡，黄康有，满美玲，田俐萍. 雷州半岛九斗洋干玛珥湖火山机构与第四系空间展布——基于高密度电阻率法勘测和钻孔研究[J]. 热带地理, 2018, 38(2): 244-254.
[2]	路剑飞，甘华阳，庞园. 潮汐作用下的滨海浅层地下水水质变化[J]. 热带地理, 2016, 36(5): 878-886.
[3]	时翠，林进清，薛峭. 雷州半岛近岸海域水环境质量综合评价[J]. 热带地理, 2013, 33(4): 387-393.
[4]	刘树锋, 陈晓宏, 黄健东. 雷州半岛电厂项目取水水源调查研究[J]. 热带地理, 2011, 31(5): 463-468.
[5]	李团结, 刘春杉, 李涛, 陈亮, 刘激, 周英, 卢映玲. 雷州半岛海岸侵蚀及其原因研究[J]. 热带地理, 2011, 31(3): 243-250.
[6]	马巧红, 钟巍, 薛积彬, 甄治国, 刘伟, 郑琰明, 蔡颖. 晚更新世晚期以来雷州半岛北部泥炭腐殖化度的古气候意义[J]. 热带地理, 2008, 28(6): 498-503.
[7]	赵焕庭, 王丽荣, 宋朝景. 雷州半岛灯楼角沙岬的形成[J]. 热带地理, 2007, 27(5): 405-410.
[8]	赵焕庭, 王丽荣, 宋朝景. 徐闻县西部珊瑚礁的分布与保护[J]. 热带地理, 2006, 26(3): 202-206.
[9]	孔中恒. 雷州半岛火山岩的水文地质特征与富水规律[J]. 热带地理, 2004, 24(2): 136-139.
[10]	李巧玲. 雷州半岛海洋文化与海洋经济发展关系研究[J]. 热带地理, 2003, 23(2): 149-153.
[11]	匡耀求, 孙大中. 雷州半岛第四纪台地区的崩岗侵蚀地貌--一种后果严重的水土流失现象[J]. 热带地理, 1998, 18(1): 42-49.