本刊稿件评审实行2名以上专家双向盲审制。匿名审稿本质上是审稿专家对学术、对学术共同体的无私奉献，尤其是前辈学者对后辈学人的关爱和提挈。根据专家的评审意见修改后，大部分文章的品质确实得到了极大的提升。因此我们建议，录用文章在最后定稿时，对匿名评审专家在评审过程中所提出的重要意见建议，确实被作者修改完善文章时所采纳，作者应该在致谢中表达诚挚感谢，这种致谢是形成学术共同体的重要一环。当然，致谢的对象不局限于评审专家，还可以包括对研究过程中提供帮助的其他人或机构等。

（1）建议有“修改后再审”意见的文章，必须向评审专家致谢。

（2）其他评审意见中，包括“发表”“修改后发表”、甚至“改投他刊”“退稿”意见，对文章的修改完善确有作用的，也宜向评审专家致谢。

（3）致谢的内容最好要具体，表明专家哪方面意见对文章修改起了作用，以示诚意。

（4）其他需要致谢的人员和内容作者可根据具体情况酌定。

示例仅供参考，专家数、具体被采纳的意见视具体情况而定，实事求是即可：

致谢：真诚感谢二位匿名评审专家在论文评审中所付出的时间和精力，评审专家对本文xx研究思路、xx方法选择、xx指标选取、结果分析、结论梳理方面的修改意见，使本文获益匪浅。

《地理研究》编辑部，2020-4-2