围绕粤港澳大湾区防灾减灾的重大需求，开展大湾区自然灾害危险性区划与对策研究。首先，基于陆地地貌分类体系，进行大湾区地貌一级和二级区划；其次，根据各地貌单元内主导自然灾害的强度，进行自然灾害的一级和二级区划；最后，根据区划单元内自然灾害的主控因素进行灾害危险性评估与区划，并针对性提出大湾区自然灾害防灾减灾对策建议。结果表明：1）大湾区地貌可划分山地、丘陵、台地、平原4大一级分区和中海拔小起伏山地、低海拔侵蚀剥蚀丘陵、低海拔冲积台地、低海拔海积冲积平原等10个二级分区；2）大湾区可划分为山地丘陵灾害区、平原台地灾害区和河口海岸灾害区3个灾害一级分区，面积占比分别为52.77%、40.43%和6.80%；3）大湾区可划分为低海拔小起伏山地灾害区、低海拔海积冲积平原地面沉降区、低海拔平原台地洪涝区等14个灾害二级分区，其中，面积最大的为低海拔小起伏山地灾害区，面积占比为36.67%；4）大湾区山地丘陵灾害高危险区主要在肇庆市的德庆、怀集、广宁等县区、广州市北部的从化区、惠州市的龙门、博罗等区域，平原台地灾害高危险区主要在珠海市斗门区、广州市花都区的广花盆地、南沙区、佛山市高明区等区域，河口海岸灾害高危险区主要在珠海市斗门区、珠三角出海口附近；并从4方面针对性地提出大湾区自然灾害的防灾减灾对策。

快速城市化与地质灾害频发对区域生态安全构成挑战。传统生态安全格局（ESP）构建方法较少考虑地面沉降等垂直地质因素，这可能导致沿海城市生态功能区划不合理和生态系统服务功能的降低。文章以珠海市为例，探索了地面沉降因素对生态安全格局构建的影响机制。采用多层感知器（MLP）深度学习模型进行ESP预测，结合加权平均、非线性融合、信息熵和主成分分析等多源数据融合方法进行格局分类和效果评估。结果显示，MLP模型的平均预测准确率达84.5%。空间分析揭示了地面沉降对ESP的影响存在显著空间异质性，中等历史沉降区（8~41 mm/a）表现出最显著影响。源地区和建设区域分别有7.14%和9.84%的区域表现为轻微沉降（2~8 mm/a），应作为重点监测与管理区域。不同融合方法在识别特定功能区域方面表现各异：主成分分析（前2个主成分分别解释了27.1%和19.8%的方差）和信息熵方法在识别建设区和廊道区方面表现优异，而非线性融合在源地区识别方面具有优势。通过整合地面沉降监测数据和多源数据融合方法，文章为沿海城市ESP优化提供了方法学参考，辅助识别了以沿海湿地和河口系统为核心的珠海市生态安全格局。研究表明，在地面沉降约束下协调生态保护、灾害防治与城市发展是可行的。未来研究应重点关注高分辨率时空数据的应用、算法优化，以及研究成果向城市规划和生态管理政策的高效转化机制。

以风暴潮为例，通过整合防灾减灾政策文本，将风险要素解构为危险性、脆弱性、抗灾能力三维度。运用文本挖掘技术分析政策语境下的风险要素构成及演变特征，重点揭示不同阶段防灾减灾的侧重点。结果表明：1）政策文本可提取出大量风暴潮风险要素，其中危险性要素聚焦海平面上升、台风等高频词，脆弱性要素突出沿海区域、海岸带、土地利用等方面，抗灾能力要素强调工程防御、财政支持等。2）不同阶段的政策文本对风险要素的关注点存在显著差异，2010年以前主要集中在灾害危险性的识别与监测方面，2010—2015年关注点在于进一步细化承灾体脆弱性，2015年后则更重视科技发展对抗灾能力的作用，这些变化反映政策制定者对风暴潮灾害风险认知的逐步深化。3）政策文本中提取的“天文潮”“围填海”“灾害保险”等要素，弥补了传统指标体系对人为干预与制度性因素的忽视。

为提升山地乡村社区灾害韧性评价的科学性与实践价值，文章基于PSR（压力―状态―响应）模型，融合熵值法与（AHP）层次分析法，构建了包含3个维度（压力韧性、状态韧性、响应韧性）、9个要素、32项指标的多层级评价体系，并以四川省凉山州安宁河流域的4个典型社区（桃源村、曹古村、牛郎村、群英村）为例，结合实地调研、GIS空间分析及多源数据进行实证研究。结果表明：1）社区综合韧性排序为桃源村＞牛郎村＞群英村＞曹古村，桃源村因全国防灾示范社区建设，韧性最高，而曹古村因高海拔地形和基础设施滞后，韧性最低；2）状态韧性对总体韧性贡献度最高，其中C9村民住宅建筑质量为核心驱动因素，压力韧性中C2单侧距活动断层距离与C6地质灾害隐患点威胁人数显著影响风险等级，响应韧性依赖C26灾害监测设备与C27预警信息发布效率；3）基于“压力―状态―响应”协同优化路径，提出差异化防灾策略，包括风险区划与工程治理（压力层）、住房抗震改造与社会资本培育（状态层）、智慧预警与传统知识融合（响应层）。文章验证了PSR模型在山地乡村灾害韧性评价的适用性，揭示了“状态韧性主导、响应能力短板”的典型特征，为同类社区防灾规划提供方法论支持。

气候变化导致极端天气事件及海平面上升正威胁着沿海城市社区安全。为应对这一挑战，建设韧性社区已成为保障城市安全和减缓灾害影响的重要手段。文章基于社区基线理论，将韧性视为适应性与脆弱性的权衡，构建了海湾社区韧性的评估框架，并以厦门市五缘湾片区的25个小区为例，展开沿海灾害影响分析及韧性评估。结果表明，由于地理位置的不同，社区的韧性值差异显著：位于内湾的社区韧性水平较高，主要归因于其毗邻湿地公园、良好风浪条件和集中的应急设施。相反，位于外湾填海区的社区面临高受灾风险和救援不便的问题，因此韧性值较低。此外，居民自身防灾能力对于社区韧性也密切相关。以同属性外湾区域的社区为例，在部分社区实例中，由于社区凝聚力和协作能力水平较高，其韧性值仅次于内湾最高韧性值社区。然而在内湾社区案例中，由于居民社会网络较为松散，资源整合能力不足，导致应急防灾能力存在明显短板，其韧性水平较外湾滞后。因此提升沿海社区韧性需差异化施策：外湾优先优化防灾设施与应急系统，内湾强化社群协作与资源整合，并制定韧性分级标准；研究表明，唯有协同空间规划（降低暴露度）与社会能力（增强协作），方能有效应对复合型气候风险。