热带地理 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (2): 441-448.doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003319
• 旅游地理 • 上一篇
收稿日期:
2020-06-01
修回日期:
2020-10-09
出版日期:
2021-04-27
发布日期:
2021-04-27
通讯作者:
苏勤
E-mail:dsk70225@163.com;ahsuqin@263.net
作者简介:
段圣奎(1982—),男,江苏徐州人,博士研究生,副教授,主要研究方向为旅游文化地理、旅游消费移民,(E-mail)dsk70225@163.com;
基金资助:
Received:
2020-06-01
Revised:
2020-10-09
Online:
2021-04-27
Published:
2021-04-27
Contact:
Qin Su
E-mail:dsk70225@163.com;ahsuqin@263.net
摘要:
以三亚为例,基于对256位候鸟旅游移民的实地调研,采用因子分析及方差分析等方法,探讨了候鸟旅游移民迁移驱动力的结构、强度及群体差异。结果表明:1)三亚候鸟旅游移民经济收入和文化水平相对较高,但也存在显著的内部差异;2)三亚候鸟旅游移民迁移驱动力由风景环境、社会资本、社会象征、城市服务、生活方式、家庭氛围及健康养生等7个因子组成,其中,健康养生居得分最高,城市服务得分最低;3)与国外主要对“美好生活”的积极追求不同,三亚候鸟旅游移民多受年龄增长带来的健康问题所驱使;4)文章揭示了“旅游休闲—日常生活”这一动力连续体,反映了三亚候鸟旅游移民迁移驱动力的复杂性;5)不同性别、文化程度、年龄、旅居时间的三亚候鸟旅游移民迁移驱动力具有一定差异,尤其是不同文化程度及年龄,意味着收入水平、消费观念及健康状况的不同,对其驱动力影响较大,在社会资本方面区别显著。
中图分类号:
段圣奎, 苏勤. 老龄化背景下候鸟旅游移民迁移驱动力 ——以三亚为例[J]. 热带地理, 2021, 41(2): 441-448.
Shengkui Duan, Qin Su. Driving Forces of Seasonal Migratory Retirees in the Context of Aging: A Case Study of Sanya[J]. Tropical Geography, 2021, 41(2): 441-448.
表1
样本社会人口学特征(n=256)"
基本信息 | 人数/人 | 占比/% | |
---|---|---|---|
性别 | 男 | 132 | 51.6 |
女 | 124 | 48.4 | |
年龄/岁 | <60 | 21 | 8.1 |
60~70 | 159 | 62.2 | |
>70 | 76 | 29.7 | |
来源地 | 东北 | 175 | 68.3 |
华北 | 43 | 16.8 | |
西北 | 24 | 9.4 | |
其他 | 14 | 5.5 | |
文化程度 | 高中以下 | 58 | 22.6 |
高中及中专 | 85 | 33.3 | |
大学专科及本科 | 80 | 31.2 | |
大学本科以上 | 33 | 12.9 | |
月收入 水平/元 | <3 000 | 50 | 19.5 |
3 000~ 5000 | 73 | 28.4 | |
5 000~7 000 | 87 | 33.8 | |
>7 000 | 46 | 18.3 | |
收入来源 | 退休金 | 152 | 59.4 |
子女赡养 | 58 | 22.7 | |
第二职业 | 29 | 11.3 | |
其他 | 17 | 6.6 | |
旅居时间/a | 1 | 44 | 17.2 |
2~4 | 115 | 44.9 | |
5~7 | 52 | 20.3 | |
≥8 | 45 | 17.6 | |
居住类型 | 购房 | 122 | 47.7 |
租房 | 108 | 42.2 | |
养老公寓 | 17 | 6.6 | |
其他 | 9 | 3.5 | |
居住构成 | 独自一人 | 40 | 15.6 |
两口子 | 157 | 61.3 | |
与家人一起 | 48 | 18.8 | |
其他 | 11 | 4.3 | |
健康状况 | 非常好 | 59 | 23.0 |
较好 | 113 | 44.1 | |
一般 | 66 | 25.8 | |
较差 | 13 | 5.1 | |
非常差 | 5 | 2.0 |
表2
迁移驱动力正交旋转因子分析"
动力因子 | 指标均值 | 因子负荷 | 特征根 | 方差解释率/% | 因子均值 | 因子排序 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
F1: 风景环境 | 向往海岛环境 | 2.694 | 0.803 | ||||
曾经的旅游经历 | 2.806 | 0.791 | 9.214 | 12.112 | 2.828 | 5 | |
方便开展旅行活动 | 2.86 | 0.788 | |||||
风景优美 | 2.903 | 0.786 | |||||
社区环境好 | 2.876 | 0.77 | |||||
F2: 社会资本 | 老年人较多 | 3.285 | 0.909 | ||||
当地亲友多 | 3.231 | 0.905 | 3.732 | 11.598 | 3.186 | 2 | |
结交新朋友 | 3.301 | 0.904 | |||||
亲友的积极建议 | 2.925 | 0.859 | |||||
F3: 社会象征 | 体面的退休生活 | 3.14 | 0.864 | ||||
身份地位的象征 | 2.962 | 0.849 | 3.446 | 11.434 | 3.004 | 4 | |
已购置了房产 | 3.177 | 0.825 | |||||
有很好的收入 | 2.737 | 0.759 | |||||
F4: 城市服务 | 生活较为便利 | 2.849 | 0.877 | ||||
较好的政策举措 | 2.478 | 0.868 | |||||
养老服务设施齐全 | 2.522 | 0.855 | 2.874 | 11.07 | 2.577 | 7 | |
来往交通方便 | 2.785 | 0.826 | |||||
多样化食物 | 2.253 | 0.588 | |||||
F5: 生活方式 | 想离开原先居住地 | 3.35 | 0.789 | ||||
对过去辛苦的奖赏 | 3.323 | 0.772 | 1.907 | 10.754 | 3.16 | 3 | |
健康的生活方式 | 3.086 | 0.695 | |||||
积极美好的生活方式 | 2.882 | 0.68 | |||||
F6: 家庭氛围 | 子女资助 | 2.844 | 0.857 | ||||
跟随孩子/帮助孩子 | 2.78 | 0.838 | 1.651 | 9.687 | 2.813 | 6 | |
照顾下一代/家人 | 3.038 | 0.805 | |||||
家人团聚 | 2.591 | 0.752 | |||||
F7: 健康养生 | 改善身体状况 | 4.199 | 0.89 | 1.118 | 8.261 | 4.081 | 1 |
气候温暖 | 4.156 | 0.876 | |||||
空气质量好 | 3.887 | 0.871 |
表3
样本特征与公因子的方差分析"
变量 | 性别 | 文化 程度 | 年龄 | 迁出地 | 旅居 时间 | |
---|---|---|---|---|---|---|
风景 环境 | F值 | 0.115 | 1.373 | 7.086 | 0.668 | 0.972 |
Sig值 | 0.735 | 0.256 | 0.001** | 0.573 | 0.38 | |
社会 资本 | F值 | 6.34 | 3.076 | 4.492 | 0.612 | 5.151 |
Sig值 | 0.013* | 0.049* | 0.012* | 0.608 | 0.007** | |
社会 象征 | F值 | 2.148 | 0.157 | 1.185 | 0.533 | 2.413 |
Sig值 | 0.144 | 0.855 | 0.308 | 0.66 | 0.092 | |
城市 服务 | F值 | 1.838 | 1.693 | 3.211 | 1.27 | 3.386 |
Sig值 | 0.177 | 0.187 | 0.043* | 0.286 | 0.036* | |
生活 方式 | F值 | 0.937 | 4.458 | 0.033 | 0.455 | 0.117 |
Sig值 | 0.334 | 0.013* | 0.967 | 0.714 | 0.89 | |
家庭 氛围 | F值 | 0.859 | 1.564 | 0.246 | 1.266 | 0.05 |
Sig值 | 0.355 | 0.212 | 0.782 | 0.288 | 0.951 | |
健康 养生 | F值 | 0.043 | 0.911 | 0.213 | 0.625 | 0.561 |
Sig值 | 0.836 | 0.404 | 0.808 | 0.6 | 0.572 |
Oliver C. 2012. Retirement Migration: Paradoxes of Aging. London:Routledge. | |
McHugh K and Mings R. 1996. The Circle of Migration: Attachment to Place in Aging. Annals of the Association of American Geographers, 86(3): 530-550. | |
Benson M and O'Reilly K. 2009.Migration and the Search for a Better Way of Life: A Critical Exploration of Lifestyle Migration.Sociological Review, 57(4): 608-625. | |
Casado-Diaz M, Casado-Diaz A B and Casado-Diaz J M. 2014. Linking Tourism, Retirement Migration and Social Capital.Tourism Geographies, 16 (1): 124-140. | |
Rowles G D and Watkins J F. 1993. Elderly Migration and Development in Small Communities.Growth and Change, 24(3): 509-538. | |
Lohmann M and Danielsson J.2001.Predicting Travel Patterns of Senior Citizens: How the Past May Provide a Key to the Future.Journal of Vacation Marketing, 7(4): 357-365. | |
Warnes A M and Williams A. 2006.Older Migrants in Europe: a New Focus for Migration Studies.Journal of Ethnic and Migration Studies, 32(8): 1257-1281. | |
Müller D K. 2002. Reinventing the Countryside: German Second-Home Owners in Southern Sweden. Current Issues in Tourism, 5(5): 426-446. | |
Williams A and Hall C M. 2000. Tourism and Migration: New Relationships Between Production and Consumption. Tourism Geographies, 2(1): 5-27. | |
Gustafson P. 2002.Tourism and Sseasonal Retirement Migration.Annals of Tourism Research, 29(4): 899-918. | |
O'Reilly K. 2000. The British on the Costa del Sol. London: Routledge, 45-132. | |
Hume L and Demicco F J. 2007. Bring Hotels to Healthcare: A Rx for Success. Journal of Quality Assurance in Hospitality and Tourism, 8(3): 75-84. | |
Oliver C.2008. Retirement Migration: Paradoxes of Ageing.New York: Routledge. | |
Lian K F. 2004. International Migration in Southeast Asia. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 557-580. | |
Burnley I H, Murphy P A and Jenner A. 1997. Selecting Suburbia: Residential Relocation to Outer Sydney. Urban Studies, 34(2): 1109-1127. | |
黄璜. 2013. 国外养老旅游研究进展. 旅游科学,27(6):15-21. | |
Huang Huang. 2013. The Progress in Foreign Elderly Long-Stay Tourism and Its Application to China. Tourism Science, 27(6): 15-21. | |
杨钊,上官筱燕,蔡永寿,张捷,韩国圣. 2013. 九寨沟旅游劳工移民迁移微观驱动力分析. 地理研究,32(2):347-359. | |
Yang Zhao, Shangguan Xiaoyan, Cai Yongshou, Zhang Jie and Han Guosheng. Analysis of tourism Labor Migrants' Micro-Motivation in Jiuzhaigou. Geographical Research, 32(2): 347-359. | |
刘操. 2019. 善待善用“候鸟人才”.(2019-01-23) [2019-12-06]. http://www.hainanrc.gov.cn/news/shownews/cid/52/id/664.html. [ Liu Cao. 2019. | |
Make Good Use of “Migrant Bird”. (2019-01-23) [2019-12-06]. ] | |
Oigenblick L and Kirschenbaum A. 2002.Tourism and Immigration: Alternative Approaches.Annals of Tourism Research, 29(4): 1086-1100. | |
Norrisa M and Winstona N. 2010. Second-Home Owners: Escaping, Investing or Retiring?.Tourism Geographies, 12(4): 546-567. | |
Sunil T S, Rojas V and Bradley D E. 2007. United States' International Retirement Migration: The Reasons for Retiring to the Environs of Lake Chapala, Mexico. Ageing & Society, 27(4): 489-510. | |
King R,Warnes A M and Williams A. 1998. International Retirement Migration in Europe. International Journal of Population Geography, 4(2): 91-111. | |
Warnes T. 2009.International Retirement Migration. In: Uhlenberg P.International Handbook of Population Aging. Dordrecht: Springer, 341-363. | |
李雨潼. 2008. “候鸟式”异地养老方式研究. 社会科学战线,41(8):276-283. | |
Li Yutong. 2008. Research on “Seasonal Migratory Retirees. Social Science Front, 41(8): 276-283. | |
Wu Y F, Hannam K and Xu H G. 2018. Reconceptualising Home in Seasonal Chinese Tourism Mobilities. Annals of Tourism Research, 73(9): 71-80. | |
Chen J F. 2018. Displacement, Emplacement and the Lifestyles of Chinese 'Snowbirds' and Local Residents in Tropical Sanya. Social & Cultural Geograph, 135 (3): 2-19. | |
吴悦芳,徐红罡. 2019. 季节性退休流动者“家”的地方依恋——以三亚为例. 人文地理,34(5):63-67. | |
Wu Yuefang and Xu Honggang. 2019. Home Place Attachment for the Seasonal Retirement Migrants: A Case Study of Sanya. Human Geography, 34(5): 63-67. | |
Glasgow N L and Brown D L. 2016. Social Integration among Older Nonmetropolitan In-Migrants. Rural New York Initiative, (3): 1-2. | |
Hall K and Hardill I. 2016. Retirement Migration, the 'Other' Story: Caring for Frail Elderly British Citizens in Spain. Aging and Society, 36(3): 562–585. | |
Gilleard C and Higgs P. 2015. Contexts of Ageing: Class, Cohort and Community. Cambridge: Polity Press. | |
Bristow J. 2015. Baby Boomers and Generational Conflict. New York: Palgrave Macmillan, 46-98. | |
Ahmed A.2015.Retiring to Spain: Women's Narratives of Nostalgia, Belonging and Community. Bristol: Policy Press. | |
Murray M, Pullman D and Rodgers T H. 2003. "Social Representations of Health and Illness among 'Baby-boomers' in Eastern Canada". Journal of Health Psychology, 8(5): 485-499. | |
Kou L, Xu H G and Hannam K. 2017. Understanding Seasonal Mobilities, Health and Wellbeing to Sanya, China. Social Science & Medicine, 177(3): 87-99. |
[1] | 赵国帅. 福建东山岛海岸沙地利用变化及其驱动力分析[J]. 热带地理, 2018, 38(5): 678-688. |
[2] | 孟 凯. 旅游发展引导下乡村城市化的驱动力——以云台山景区内乡村为例[J]. 热带地理, 2016, 36(5): 786-794. |
[3] | 宋美娜,杨永春,史坤博,王舒馨. 非洲城市二元社会空间结构模式[J]. 热带地理, 2015, 35(6): 822-832. |
[4] | 符跃鑫,陈影影,张振克. 1985―2010年中国沿海城市人口密度时空变化[J]. 热带地理, 2014, 34(5): 635-642. |
[5] | 郑荣宝, 陈梅英, 陈美招. 广州市花都区建设用地扩展的时空特征及驱动因素分析[J]. 热带地理, 2012, 32(1): 66-71. |
[6] | 李小云, 田银生, 陈锦棠. 老龄化社会背景下对我国城市规划的思考[J]. 热带地理, 2011, 31(6): 575-579. |
[7] | 张桂霞. 加拿大老年人口状况及发展态势[J]. 热带地理, 2011, 31(5): 526-530. |
[8] | 王丽荣, 李贞, 蒲杨婕, 廖文波, 张乔民, 余克服. 近50年海南岛红树林群落的变化及其与环境关系分析——以东寨港、三亚河和青梅港红树林自然保护区为例[J]. 热带地理, 2010, 30(2): 114-120. |
[9] | 吴大放, 刘艳艳, 董玉祥, 刘海珍, 倪少春. 珠海市耕地变化时空特征及其驱动力分析[J]. 热带地理, 2009, 29(5): 472-476,482. |
[10] | 罗迎新. 广东梅州地区建设用地变化及其驱动力研究[J]. 热带地理, 2009, 29(3): 268-273. |
[11] | 陈志强, 陈健飞. 闽台土地利用/覆被人为影响指数的地统计分析[J]. 热带地理, 2008, 28(6): 518-522. |
[12] | 李淑, 余克服, 施祺, 陈天然, 赵美霞, 严宏强. 海南岛鹿回头石珊瑚对高温响应行为的实验研究[J]. 热带地理, 2008, 28(6): 534-539. |
[13] | 税伟, 陈烈, 张启春, 张林英. 山区生态县城镇化的工业驱动力演变与调控研究--以粤北山区始兴县为例[J]. 热带地理, 2005, 25(4): 356-360,377. |
[14] | 赵筱青, 杨树华, 易琦, 林小柏, 谈树成. 怒江小流域土地利用变化及人文驱动力分析--以茶山小流域为例[J]. 热带地理, 2005, 25(3): 215-219. |
[15] | 张正栋. 粤东北丘陵山区耕地变化及其驱动力研究[J]. 热带地理, 2004, 24(4): 356-360. |
|