在存量土地再开发过程中，产生的新增价值（增值空间）分配的合理性，成为影响土地再开发运行效率的关键。从尺度重构视角，构建土地再开发增值空间分配研究框架，以广州海珠湾枢纽地区为例，对自主改造、土地征收和土地整备3种再开发模式，进行尺度跃迁观察，并剖析相应的增值空间分配成效及再开发项目推进情况。研究表明，柔性跃迁的自主改造与刚性跃迁的土地征收，均是基于经济平衡进行的增值空间分配，容易挤压为社会共享的单元增值空间，导致再开发工作难以推进。而中间跃迁的土地整备，通过权力与空间的适配调整，以“储改结合”促进多方合作改造，以“单元”社会平衡为原则，促进增值空间分配的“显性化”，保障为社会共享的单元增值空间。基于此，提出土地再开发增值空间分配合理化的路径，包括：构建上级政府权威的土地整备统筹机制，构建成片连片的土地整备单元载体，构建社会平衡的显性化分配机制。

利用CiteSpace文献可视化软件和文献计量分析方法，分析1979—2020年CNKI期刊数据库中国国土空间用途分区研究的662篇相关文献，系统梳理其研究动态和发展脉络。结果发现：1）国土空间用途分区成果不断涌现，发文量总体呈上升趋势。总体可划分为土地用途分区（1992—2006年）、自然生态空间用途分区（2007—2017年）和国土空间用途分区（2018年至今）3个阶段，发文作者之间合作密切，形成具有规模的科研集群，“土地利用”这一关键词具有0.28的高中心性。2）国土空间用途分区研究政策导向性强，内容不断深化。分区理论、分区体系不断优化；研究方法从定性或定量转变为结合现代科学技术的应用；分区管制研究大多集中于现存问题发现、国外经验启示和分区实践研究3个方面。针对已有研究内容较为传统，科学验证研究不深，理论总结升华不够，以及对多学科融合和大数据的运用不足等问题，提出未来研究重点应包括：开展国土空间用途分区相关理论研究，深化生态空间、海洋空间与乡村建设空间用途分区研究，结合国土空间用途管制体系构建需求拓宽国土空间用途分区研究视角，基于多学科交叉融合开展方法与技术的创新应用等4个方面。

弹性空间的提出和划定是创新国土空间管控模式、提高空间规划科学性、适应经济发展和城市建设变化形势的现实需求，但相关研究仍处于理论初探和个例实证阶段，系统性和理论支撑不足。利用CiteSpace 5.6对“Web of Science”和“中国知网”中共计800余篇弹性空间研究领域的文献数据进行可视化分析，总结国内外近30年来该领域的前沿研究特点和相关研究进展，并探析其未来的发展趋势。结果发现：1）国际文献载文量呈明显上升趋势，国内文献载文量先增后减，基于生态系统服务、适宜性等研究成为最新动向；2）相关科研单位合作网络密度仅为0.004 2，呈现以中国科学院、昆士兰大学等单位为中心的分块式合作关系网络；3）概念与内涵、技术方法和管控措施是热点知识群组，内涵上强调土地预留、混合利用和空间置换等特征，方法上重视空间优化和适宜性评价，决策支持系统和基于主体的模型是重要技术支持，而管控上突出“刚弹结合”相关措施；4）未来需要加强理论框架构建，以多学科理论为支撑，深化理论基础和方法体系研究，拓展弹性空间的应用领域，以进一步提高科学性和实用性。

如何坚持陆海统筹，实现全域全要素是国土空间规划体系改革的重点任务之一。新时期国土空间规划编制中主要面临陆海统筹规划编制方法差异、陆海资源评价方法单一和海岸带管理制度不完善等问题，文章结合不同层级管理事权，提出了“保护、利用、特色”三位一体的陆海统筹模式、基本原则和管控思路，以及陆海统筹规划编制和空间管控体系等。从统一国土空间用途管制的角度入手，以广东省为例，通过对陆海统筹重点区域管控对象、管控内容、管控手段和实施效果的全面梳理，提出应该以生态保护和底线管控优先，创新陆海统筹区线管控机制、海洋生态环境保护制度、海岸带重点资源项目库、陆海使用权立体分层等管控方法。

省级国土空间生态修复规划是新时期各省深入推进生态文明建设的行动指南和纲领性文件，迫切需要多学科交叉的理论与方法支撑。文章从探析国土空间生态修复的科学内涵与理论基础出发，以人地关系地域系统理论框架为指导，融合景观生态学以及基于自然的解决方案，结合广东省国土空间生态修复规划地方实践，聚焦省级国土空间生态修复规划的目标指标、重大格局、分区布局、工程体系等规划重点、难点，提出了省级国土空间生态修复规划的思路与方法，具体概括为：按照“六步走”的整体思路，围绕“四个维度”目标体系，聚焦生态、城镇、农业“三大空间”，推进“重大格局—分区布局—重大工程”3个层次空间布局，形成“格局尺度重大工程、单元尺度重点项目、场地尺度工程措施”3个尺度工程体系布局。

基于对国土空间及空间规划内涵的梳理分析，深入剖析新时期国土空间治理的内在价值传导关系，探讨面向高质量发展的市县国土空间总体规划指标体系构建逻辑。研究认为：1）国土空间规划目标与国土空间治理指标之间有着严密的价值传导关系，不同层级政府的战略目标和空间治理理念在传递中分化衍变，导致规划指标体系在关注对象、控制性、统筹性等方面的差异；2）市县国土空间总体规划指标体系的建构，需要基于价值传导和指标控制的协同，以及基于战略目标导向和国土空间治理的统筹，成为规划导向落实的重要抓手；3）多规并行时代的规划指标体系构建共识正在打破重组，构建面向高质量发展的规划指标体系需要认清国土空间规划的战略性和基础性作用，对国家战略的逐级落实和国土空间治理能力提升做出响应。