智慧城市建设会对城市发展和区域格局产生深刻影响，有必要探究其对新型城镇化与区域市场一体化的影响效应，为加快推进智慧城市建设提供经验证据。基于2005—2019年238个地级及以上城市面板数据，将国家智慧城市试点的设立视为一项准自然实验，运用双重差分法分析智慧城市建设对市场一体化的影响。研究发现：1）智慧城市建设虽能推动试点城市新型城镇化，却不利于城市间市场一体化；智慧城市建设加剧市场分割的特性在一系列稳健性检验后依然成立。2）异质性分析表明，智慧城市建设对市场一体化的抑制作用，主要体现在低行政级别城市、中小城市和内陆城市范围内；在大城市和沿海城市，智慧城市建设对市场一体化具有促进作用。3）作用机制表明，缩小信息基础设施差距和公共支出差距，积极发展第二产业，既能发挥智慧城市建设对新型城镇化的积极作用，又能减弱对市场一体化的负面影响。

基于POI数据和抖音打卡数据，分析了广州虚实活力空间格局变化的特点和影响，探讨不同类型空间影响的异质性及其原因。结果表明：1）城市虚实活力空间格局总体上均表现出由中心城区向外围地区活力递减的圈层结构，说明实体空间是支撑虚拟空间运行的基础。2）数字化带来的线上-线下交互作用形成三类活力空间——传统活力增强空间、传统活力衰退空间和新型网红空间，三类空间的分布特征各异：传统活力增强空间集中分布在中心城区及其毗邻区域，外围地区呈现多中心集聚特征；传统活力衰退空间呈现分散分布的特征，主要位于中心城区边缘及外围地区；新型网红空间呈现“散点式”“离散形”的分布特征。3）移动短视频类数字平台对不同类型空间活力的影响具有异质性，对景点类、休闲娱乐类、运动健身类空间的活力具有提升作用，对美食类空间的活力影响不明显，而对商业购物类空间活力的影响存在明显分化。基于此，提出了数字化背景下城市活力提升的策略：首先，应重视数字化对城市空间形态的影响，充分认识数字化在塑造城市活力空间中的作用。其次，城市规划建设应着眼于线上-线下互动的发展趋势，通过引入数字技术和手段，促进实体空间和虚拟空间的融合互补。最后，数字化转型给不同类型的城市空间提供了不同的发展机遇和挑战，应因地制宜地制定相应的活力提升策略。

解析城市隐形消费空间格局与影响因子是推动城市线上线下商业融合发展的重要基础，有助于促进城市商业的健康发展。文章以长沙市为例，以POI数据、高德开放平台商业信息数据为基础，在识别城市隐形消费空间的基础上，采用Getis-Ord指数和地理加权回归模型等方法，对互联网不同渗透程度的隐形消费空间分布及其影响因子进行解析。结果表明：1）长沙市隐形消费空间以体验型服务消费为主；2）互联网渗透的隐形消费空间呈现“一主一副一带多中心”的结构形态；3）互联网渗透的隐形消费空间呈现流空间分布特征，向地块内部渗透，朝建筑内部纵向扩散，形成弱区位而非“无区位”的场所演化。其与非互联网渗透的传统隐形消费空间相比，具有显著空间异质性及较弱空间依赖性，其倾向聚集于商业氛围成熟、道路交通便利、租金性价比高、住宅区集中的区域。

基于空间视角，结合中国284个地级及以上城市2011—2019年的面板数据，实证检验了数字经济对旅游发展影响的空间效应及作用机理。结果表明：1）研究期内，数字经济与旅游发展均呈现显著的空间正相关。其中，数字经济的热点区被“空间锁定”于东南沿海地区，而位于中西部的冷点区则大幅收缩；旅游发展的热点区主要分布在长三角城市群和滇桂黔渝，冷点区位于山东半岛中西部并逐步向南延伸。2）中国情境下，数字经济既能助力本地旅游发展，同时存在显著的正向空间溢出效应。从区域异质性看，直接效应虽在各地均显著为正，但在东部地区的作用强度明显大于中西部及东北地区；空间溢出效应在东部得到完全彰显，在中部和东北地区表现为部分显著，西部地区则存在“数字隔离”现象。3）数字经济对旅游发展的正向外溢在300 km处达到最优，此后呈地理距离衰减态势，在800 km处到达有效外溢临界点，1 500 km处达到最大衰减边界。4）数字经济各维度中，数字基础设施、数字产业发展和数字普惠金融均能显著驱动本地旅游发展，但仅数字普惠金融的正向溢出有效突破了行政边界，其余二者均表现出不显著的空间溢出效应。