自由与舒适的旅居受到老年群体青睐，在相关研究中形成了繁杂的老年旅居概念，但概念间交错重叠，现象认识零散孤立。文章尝试从老年人的毕生发展角度，引入毕生发展控制理论及其优化策略框架，深化框架理解，重新解读老年旅游行为，识别老年旅居类型，形成统筹认识。研究发现：1）老年旅游表现出毕生发展控制的策略特点，其中资源和意志投入是关键因素。2）在资源-意志投入分析框架下，老年旅居进一步聚焦为4种类型，分别为“大投入-长旅途”老年旅居、“大投入-短旅途”老年旅居、“小投入-长旅途”老年旅居以及“小投入-短旅途”老年旅居，呈现不同的场景切换和状态交替表现，拥有不同的参与难度、社交选择和目的地要求。3）老年旅居代表目前为数不多具有显著适老性的旅游形式，现象研究与产业发展前景广阔，但对现象本身的探讨不足，未来可从人地互动视角，形成行为、主体和空间互动的系统探讨，提升实践指导价值。

基于2000、2010和2020年3次全国人口普查数据，以区县作为空间单元，采用时序比较法、标准差椭圆、Moran's I指数、Dagum基尼系数及分解，以及空间计量回归模型，对成渝地区双城经济圈县域人口老龄化的时空演变与影响因素进行了分析，结果显示：1）2000—2020年，成渝地区双城经济圈县域人口老龄化整体呈加速加深的趋势，但不同区域及2010年前后呈现相对不同的变化；2）成渝地区双城经济圈县域人口老龄化主要表现出相似类型集聚的空间分布特征，且考察期内低-低型集聚的区县逐渐向成渝两大城市集中，而2010年之后，高-高型集聚的区县快速向成渝两大城市中轴线的两翼集中；3）成渝地区双城经济圈县域人口老龄化的整体差异在考察期内加速扩大，且不同时期区域内差异增减变化不一，区域间差异的扩大更多发生在2010年之后，人口老龄化的整体差异主要源于超变密度的较大影响；4）与2010年相比，不仅老龄化惯性、生育惯性、人口流入以及教育水平等因素在2020年对成渝地区双城经济圈人口老龄化空间分异的影响更大，且2010年后有越来越多的老龄人口向人口更密集的区县集聚。

采用半结构访谈和扎根理论方法，以古丈县为案例地，通过融合个体空间路径分析该地区老年农户可持续生计机制。研究发现，面对快速城镇化带来的年轻劳动力外流和空心化，大量该地区乡村老年农户在养老多元福利供给不足、医养服务设施供应短缺和代际关系转型的现实背景下，面临乡村养老结构制约与老人农业理性选择的生计异质性困境。基于脱贫地区乡村社会网络优势在“健康”“参与”“保障”3个积极老龄化维度下，根据老年农户不同生命周期的主体行为需求差异，提出多层次年龄结构与多元化城乡要素双向流动下的老年农户可持续生计路径：1）在农户个体层面，根据老年农户的个体生计行为和生计资本随生命周期变化，动态调整相应的福利来源和生计方式；2）在场域空间层面，通过第六产业一体化发展的现代要素介入，建立应对老龄化的乡村市场产业配套；3）在地域空间层面，根据乡村老年农户社会圈层结构，重构生产、生活、生态适老化生计圈。