东江流域地表水功能区水质对土地利用的响应

doi:10.13284/j.cnki.rddl.002821

热带地理 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (2): 296-302.doi: 10.13284/j.cnki.rddl.002821

东江流域地表水功能区水质对土地利用的响应

刘旭拢^1,2，邓孺孺¹，秦雁¹，梁业恒¹，熊龙海¹

（1．中山大学地理科学与规划学院//广东省水环境遥感监测工程技术研究中心//广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室，广州 510275； 2．广州地理研究所//广东省遥感与地理信息系统应用重点实验室，广州 510070）

出版日期:2016-03-31 发布日期:2016-03-31
通讯作者: 邓孺孺（1963―），男，广西来宾人，教授，博士，研究方向为水质遥感与大气环境遥感，（E-mail）eesdrr@mail.sysu.edu.cn。
作者简介:刘旭拢（1978―），女，河南平顶山人，副研究员，研究方向为水环境遥感，（E-mail）lxlong020@126.com
基金资助:
广东省自然科学基金（S2013010013320）；国家科技支撑计划项目（2012BAH32B00）；广东省水利科技创新项目（2014-13）

Water Quality Response on Land Use Pattern in the Water Function Area of the Dongjiang River Basin

LIU Xulong^1,2，DENG Ruru¹，QIN Yan¹，LIANG Yeheng¹，XIONG Longhai¹

（1．Guangdong Engineering Research Center of Water Environment Remote Sensing//Guangdong Key Laboratory for Urbanization and Geo-simulation//School of Geography and Planning，Sun Yat-sen University，Guangzhou 510275，China；2．Guangzhou Institute of Geography // Key Lab of Guangdong for Utilization of Remote Sensing and Geographical Information System，Guangzhou 510075，China）

Online:2016-03-31 Published:2016-03-31

摘要/Abstract

摘要：

以广东省东江流域2013年地表水功能区水质监测数据和Landsat8 OLI遥感影像为数据源，通过遥感信息提取、GIS空间分析和数理统计方法，对不同空间尺度河岸缓冲带土地利用结构与水体中的高锰酸盐指数（CODMn）、氨氮（NH3-N）和总磷（TP）进行相关性分析。结果表明：1）在水功能区中，开发利用区河岸带的城市化程度较高，水质状况相对较差；保护区、保留区、缓冲区河岸带用地类型以耕地和林地为主，水质状况明显优于开发利用区。2）耕地、林地和草地对水质具有正效应，水体和建设用地对水质具有负效应；同时，建设用地对水质影响作用最强，其次是水体和耕地。3）CODMn与耕地、林地、草地、建设用地的相关性远高于NH3-N和TP，3种水质指标与水体相关性都较大。4）耕地和草地与水质在小尺度范围内相关性最为显著；林地和建设用地与水质相关性随河岸缓冲带尺度增大而增大，水体与水质相关性随河岸缓冲带尺度不同呈波动性变化。

关键词: 东江流域, 水功能区, 水质, 土地利用, 响应关系

Abstract:

For exploring the response of water quality of water function area to land use pattern in the Dongjiang River Basin in Guangdong Province, the water quality monitoring data of water function area and Landsat 8 OLI image in 2013 are selected in this study. The water quality monitoring data contains CODMn, NH3-N and TP. The response relationship and correlation coefficient between land use structure in riparian zone and water quality monitoring data are analyzed on different spatial scales by using remote sensing classification, GIS spatial analysis and mathematical analysis methods. The results reveal that water quality is relatively poor in the highly-urbanized area, which is in contrast to the protected areas, reserves and buffer strip. The land use structure of the riparian zone exerts a great impact on water quality parameters in the water function areas. The land use structure of farmland, forest and grassland shows positive effects on water quality. However, the land use structure of water body and construction land has negative effects. CODMn shows a higher correlation with farmland, forest, grassland and construction land than NH3-N and TP. The main sources of the pollutants are industrial wastewater, sewage and atmospheric pollutants subsidence. The increase of urban impervious surface deteriorates the water quality. The cropland and grassland are most relevant to water quality on small riparian zone scale. The correlation coefficient between forest and construction land and water quality increases with the riparian zone scale. The correlation between water body and water quality is significant and fluctuates with the scale of riparian zone.

Key words: the Dongjiang River Basin, water function area, water quality, land use, response relationship

刘旭拢，邓孺孺，秦雁，梁业恒，熊龙海. 东江流域地表水功能区水质对土地利用的响应[J]. 热带地理, 2016, 36(2): 296-302.

LIU Xulong，DENG Ruru，QIN Yan，LIANG Yeheng，XIONG Longhai. Water Quality Response on Land Use Pattern in the Water Function Area of the Dongjiang River Basin[J]. TROPICAL GEOGRAPHY, 2016, 36(2): 296-302.

参考文献

[1] LEE S W，HWANG S J，LEE S B，HWANG H S, SUNG H C．Landscape ecological approach to the relationships of land use patterns in watersheds to water quality characteristics[J]．Landscape and Urban Planning，2009，92（2）：80-89．

[2] TEIXEIRA Z，TEIXEIRA H，MARQUES J C．Systematic processes of land use/land cover change to identify relevant driving forces： implications on water quality[J]．Science of the Total Environment，2014，470/471：1320-1335．

[3] 刘丽娟，李小玉，何兴元．流域尺度上的景观格局与河流水质关系研究进展[J]．生态学报，2011（19）：5460-5465．

[4] 王瑛，张建锋，陈光才，单奇华，李泽波，徐永辉，陈云．太湖流域典型入湖港口景观格局对河流水质的影响[J]．生态学报，2012，32（20）：6422-6430．

[5] BU H M，MENG W，ZHANG Y，WAN J． Relationships between land use patterns and water quality in the Taizi River basin，China [J]．Ecological Indicators，2014，41（6）：187-197．

[6] ZHAO J，LIN L Q，YANG K，LIU Q X，QIAN G R．Influences of land use on water quality in a reticular river network area：A case study in Shanghai，China[J]．Landscape and Urban Planning，2015，137：20-29．

[7] URIARTE M，YACKULIC C B，LIM Y，A J, NAZARIO A．Influence of land use on water quality in a tropical landscape：a multi-scale analysis[J]．Landscape Ecology，2011，26（8）：1151-1164．

[8] 焦胜，杨娜，彭楷，郭谌达，李振民，周怀宇．沩水流域土地景观格局对河流水质的影响[J]．地理研究，2014，33（12）：2263-2274．

[9] LI S Y，XIA X L，TAN X，ZHANG Q F．Effects of catchment and riparian landscape setting on water chemistry and seasonal evolution of water quality in the Upper Han River basin，China[J]．PLoS One，2013（8）：157-173．

[10] 陆君，刘亚风，黄洪辉，齐珂，李响，樊正球．黄山市太平湖流域土地利用结构与河流水质相关性分析[J]．复旦学报（自然科学版），2014，53（6）：731-736．

[11] 蔡宏，何政伟，安艳玲，张聪，邓辉．基于遥感和GIS的赤水河水质对流域土地利用的响应研究[J]．长江流域资源与环境，2015，24（2）：286-291．

[12] 于磊，赵彦伟，汪思慧，田竹君．不同时空尺度下流域景观格局与水质的相关性研究——以嫩江右岸典型子流域为例[J]．水土保持通报，2011，31（5）：254-258．

[13] 李艳利，徐宗学，李艳粉．浑太河流域多尺度土地利用/景观格局与水质响应关系初步分析[J]．地球与环境，2012，40（4）：573-583．

[14] 夏叡，李云梅，王桥，徐恩惠，金鑫，王彦飞．基于遥感的无锡市土地利用与过境水质响应关系的研究[J]．地理科学，2010，30（4）：129-133．

[15] 黄金良，李青生，洪华生，林杰，曲盟超．九龙江流域土地利用/景观格局-水质的初步关联分析[J]．环境科学，2011，32（1）：64-72．

[16] 吉冬青，文雅，魏建兵，吴志峰，刘庆，程炯．流溪河流域景观空间特征与河流水质的关联分析[J]．生态学报，2015，35（2）：1-12．

[17] 陈晓宏，王兆礼．东江流域土地利用变化对水资源的影响[J]．北京师范大学学报（自然科学版），2010，46（3）：311-316．

[18] 杨宏伟，许崇育．东江流域典型子流域土地利用/覆被变化对地表径流影响[J]．湖泊科学，2011，23（6）：991-996．

[19] 张大伟，李杨帆，孙翔，张方山，朱红兴，刘毅，张英，庄敏，朱晓东．入太湖河流武进港的区域景观格局与河流水质相关性分析[J]．环境科学，2010，31（8）：1775-1783．

[20] TONG S T Y，CHEN W．Modeling the relationship between land use and surface water quality[J]．Journal of Environmental Management，2002，66（4）：377-393．

东江流域地表水功能区水质对土地利用的响应

Water Quality Response on Land Use Pattern in the Water Function Area of the Dongjiang River Basin

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	黄沛桓, 王刚, 黄子茵, 管东生. 华南近岸海域水质评价及其影响因素[J]. 热带地理, 2021, 41(1): 124-135.
[2]	黄滢冰，徐启恒，吴颖斌，林灼仁. 珠三角快速城镇化地区国土调查典型试点探索与实证——面向第三次全国国土调查[J]. 热带地理, 2019, 39(3): 387-396.
[3]	刘晓娟，黎夏，梁迅，石洪，欧金沛. 基于FLUS-InVEST模型的中国未来土地利用变化及其对碳储量影响的模拟[J]. 热带地理, 2019, 39(3): 397-409.
[4]	刘毅华，陈绮娴，林华荣. 产权变化视角下的珠江三角洲土地利用时空变化及其机制——以佛山市南海区为例 [J]. 热带地理, 2019, 39(2): 206-217.
[5]	赵志忠，李燕，赵泽阳，邢瑶丽，刘玉燕. 海南岛东部地区土地利用方式对土壤有机碳与易氧化有机碳的影响 [J]. 热带地理, 2019, 39(1): 144-152.
[6]	侯婉，侯西勇. 考虑湿地精细分类的全球海岸带土地利用/ 覆盖遥感分类系统[J]. 热带地理, 2018, 38(6): 866-873.
[7]	赵国帅. 福建东山岛海岸沙地利用变化及其驱动力分析[J]. 热带地理, 2018, 38(5): 678-688.
[8]	胡应龙，陈颖彪，郑子豪，吴志峰，李娟娟，杨智威. 广州市生态系统服务价值空间异质性变化[J]. 热带地理, 2018, 38(4): 475-486.
[9]	李蔚，陈晓宏，何艳虎，张力澜. 改进SWAT模型水库模块及其在水库控制流域径流模拟中的应用 [J]. 热带地理, 2018, 38(2): 226-235.
[10]	李家会，董玉祥. 大都市区不同土地利用系统转换时空分异特征——以广州市为例[J]. 热带地理, 2018, 38(2): 264-273.
[11]	李保杰，顾和和，纪亚洲. 基于CLUE_S模型的矿区土地利用变化情景模拟——以徐州市贾汪矿区为例[J]. 热带地理, 2018, 38(2): 274-281.
[12]	邹金慧，徐飞雄，邹滨，李沈鑫，杨忠霖. 中国重要旅游城市雾霾时空特征[J]. 热带地理, 2018, 38(1): 143-150.
[13]	朱孟珏，傅晓婷. 粤港澳大湾区土地利用效率的时空特征及其影响机制[J]. 热带地理, 2017, 37(6): 814-823.
[14]	叶晓琪，宋小青，谭子安，吴志峰. 大都市镇域耕地功能格局及其成因 ——以广州市为例[J]. 热带地理, 2017, 37(6): 862-873.
[15]	田贺，梁迅，黎夏，刘小平，欧金沛，洪晔，何执兼. 基于SD模型的中国2010―2050年土地利用变化情景模拟 [J]. 热带地理, 2017, 37(4): 547-561.