热带地理 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (4): 746-759.doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003361
• 城市地理 • 上一篇
收稿日期:
2020-08-03
修回日期:
2020-12-21
出版日期:
2021-08-13
发布日期:
2021-08-13
作者简介:
师浩辰(1993―),男,广东惠州人,博士研究生,研究方向为城市多样性理论、游憩轨迹线路提取,(E-mail)shc_scut@qq.com。
基金资助:
Haochen Shia,b(), Miaoxi Zhaoa,b, Peiqian Chena
Received:
2020-08-03
Revised:
2020-12-21
Online:
2021-08-13
Published:
2021-08-13
摘要:
在梳理已有土地兼容度的测度思路后,基于社会分隔的空间测度算法提出了一种从地块和街区双尺度测度地块间兼容度的新方法。与既有方法相比,新算法一方面将所有建设与非建设用地均纳入计算,力求更好地体现用地兼容度格局;另一方面也充分考虑了诸如相邻边长,领域面积等土地利用格局的重要空间几何特征,避免了传统算法无法量化距离衰减的缺陷,从而更加科学地描绘土地利用兼容度的分布特征。以湖南省湘潭市市辖区作为案例,在地块和街区2种尺度上进行实证研究。结果发现,湘潭市土地利用现状整体较为兼容,但仍然存在部分兼容度较低的聚集区域。这类区域基本位于城市郊区的工业园区和村集体用地上。其主要原因有二:其一,在工业园区中,过分重视工业企业的招商引资而忽视了规划管理,导致土地的真实利用情况与既有规划不符,一定程度上造成用地的不兼容现象;其二,在城边村的集体用地上,部分村级工业地块的无序扩张加剧了与宅基地、耕地等环境敏感用地的交织,继而形成不兼容的用地景象。最后,基于测度结果,从街区尺度上对湘潭市不兼容区域提出了对应的完善策略,以求在后续空间规划中提升湘潭市土地的混合利用程度。
中图分类号:
师浩辰, 赵渺希, 陈佩谦. 土地混合使用视角下的地块间兼容度测度[J]. 热带地理, 2021, 41(4): 746-759.
Haochen Shi, Miaoxi Zhao, Peiqian Chen. Measuring the Functional Compatibility of Land from the Perspective of Land-Use Mix: A Case Study of Xiangtan[J]. Tropical Geography, 2021, 41(4): 746-759.
表1
地类图斑归并映射关系
原始地类 | 归并地类 | 原始地类 | 归并地类 |
---|---|---|---|
农村宅基地 | 住宅用地 | 广场用地 | 绿地与广场用地 |
城镇住宅用地 | 公园与绿地 | ||
物流仓储用地 | 物流仓储用地 | 公用设施用地 | 公用设施用地 |
特殊用地 | 特殊用地 | 一类工业用地 | 一类工业用地 |
沼泽地 | 水域及水利设施用地 | 二三类工业用地 | 二三类工业及采矿用地 |
养殖坑塘 | 采矿用地 | ||
水工建筑用地 | 竹林地 | 耕园林草用地 | |
内陆滩涂 | 沼泽草地 | ||
坑塘水面 | 水田 | ||
湖泊水面 | 乔木林地 | ||
河流水面 | 其他园地 | ||
沟渠 | 其他林地 | ||
干渠 | 其他草地 | ||
商业服务业设施用地 | 商业服务业设施用地 | 旱地 | |
设施农用地 | 其他土地 | 果园 | |
裸岩石砾地 | 灌木林地 | ||
裸土地 | 茶园 | ||
空闲地 | 农村道路 交通服务场站用地 公路用地 港口码头用地 城镇村道路用地 | 道路交通用地 | |
科教文卫用地 | 公共管理与公共服务 设施用地 | ||
机关团体新闻出版用地 | |||
高教用地 | |||
铁路用地 | 轨道交通用地 | ||
广场用地 | 广场用地 |
表2
用地兼容关系矩阵
道路 交通 用地 | 二三类 工业及 采矿用地 | 耕园 林草 用地 | 公用 设施 用地 | 广场 公园 用地 | 轨道 交通 用地 | 其他 土地 | 商业服务 业设施 用地 | 水域及 水利设 施用地 | 特殊 用地 | 公共管理 与公共服 务设施用地 | 物流 仓储 用地 | 一类 工业 用地 | 住宅 用地 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
道路交通用地 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
二三类工业及采矿用地 | 0 | 0 | 0.64 | 0.40 | 0.75 | 0 | 0.15 | 0.95 | 0.54 | 0.74 | 0.98 | 0.06 | — | 0.99 |
耕园林草用地 | 0 | 0.64 | 0 | 0.49 | 0.03 | 0 | 0 | 0.05 | 0.09 | 0.05 | 0 | 0.10 | 0.08 | 0 |
公用设施用地 | 0 | 0.40 | 0.49 | — | 0.44 | — | 0.04 | 0.51 | 0.15 | 0.08 | 0.45 | — | 0.10 | 0.05 |
广场公园用地 | 0 | 0.75 | 0.03 | 0.44 | 0 | — | 0.06 | 0 | 0.29 | 0.20 | 0 | — | 0.45 | 0 |
轨道交通用地 | 0 | 0 | 0 | — | — | — | — | — | 0.29 | — | — | 0 | — | 0.65 |
其他土地 | 0 | 0.15 | 0 | 0.04 | 0.06 | — | 0 | 0.23 | 0.06 | 0.05 | 0.15 | 0.03 | 0.09 | 0.13 |
商业服务业设施用地 | 0 | 0.95 | 0.05 | 0.51 | 0 | — | 0.23 | — | 0.40 | 0.65 | 0.03 | 0.08 | 0.19 | 0 |
水域及水利设施用地 | 0 | 0.54 | 0.09 | 0.15 | 0.29 | 0.29 | 0.07 | 0.40 | 0 | 0.15 | 0.51 | 0.55 | 0.35 | 0.54 |
特殊用地 | 0 | 0.74 | 0.05 | 0.08 | 0.20 | — | 0.05 | 0.65 | 0.15 | — | 0.50 | — | — | 0.61 |
公共管理与公共服务设施用地 | 0 | 0.98 | 0 | 0.45 | 0 | — | 0.15 | 0.03 | 0.51 | 0.5 | 0 | 0.53 | — | 0 |
物流仓储用地 | 0 | 0.06 | 0.10 | — | — | 0 | 0.03 | 0.08 | 0.55 | — | 0.53 | — | 0.01 | 0.68 |
一类工业用地 | 0 | — | 0.08 | 0.10 | 0.45 | — | 0.09 | 0.19 | 0.35 | — | — | 0.01 | — | 0.45 |
住宅用地 | 0 | 0.99 | 0 | 0.05 | 0 | 0.65 | 0.13 | 0 | 0.54 | 0.61 | 0 | 0.68 | 0.45 | 0 |
表3
用地兼容度测度公式汇总
指数名称 | 公式 | 文献 | 简介 |
---|---|---|---|
MDI (Mixed Degrees Index) | 式中:ni代表给定网格i的用地混杂情况,取值范围为[0,25], 越靠近5表示用地混杂度越高。 | Tian等 (2017) | 1)用于测度2种地类间的相互影响; 2)需要将用地网格化后计算。 |
VMDI (Vectorized Mix Degree Index) | 式中:Cij表示给定地块i与地块j之间的兼容度[存在兼容(0); 半兼容(0.5);不兼容(1)3种情况];n表示与i相邻地块的总数。 | Zhuo等(2019) | 1)用于测度多种地类间的相互影响;2)可直接用于测度矢量数据,避免网格化;3)存在兼容、半兼容和不兼容3种用地相互影响关系。 |
WVMDI (Area-Weighted Vectorized Mix Degree Index) | 式中:Cij与n的变量解释与VMDI相同,而Aj代表i地块缓冲区在 j地块之内的面积;Abuf代表i地块缓冲区的总面积。 | 1)用于测度多种地类间的相互影响;2)可直接用于测度矢量数据,避免网格化,但需要划定缓冲区(影响)范围;3)存在兼容、半兼容和不兼容3种用地相互影响关系;4)缓冲区内的邻域面积是兼容度重要的量化参考。 |
Adelfio M, Hamiduddin I and Miedema E. 2020. London's King's Cross Redevelopment: A Compact, Resource Efficient and 'Livable' Global City Model for an Era of Climate Emergency? Urban Research & Practice, 14(2): 180-200. | |
Andrés F. 2018. The Rise of Mixed-Use Urban Developments and Digital Districts. Spain: University of Zaragoza. | |
Congress for the New Urbanism. 2013. Charter of the New Urbanism. 2nd Edition. Chicago: Illinois. | |
鲍其隽,姜耀明. 2007. 城市中央商务区的混合使用与开发. 城市问题,(9):52-56. [Bao Qijuan and Jiang Yaoming. 2007. The Mixed-Use and Development of CBD. Urban Problem, (9): 52-56. ] | |
Batty M. 1971. Modelling Cities as Dynamic Systems. Nature, 231: 425-428. | |
Bordoloi R, Mote A, Sarkar P, and Mallikarjuna C. 2013. Quantification of Land Use Diversity in the Context of Mixed Land Use. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 104: 563-572. | |
陈锦富,卢有朋,朱小玉. 2012. 城市街区空间结构低碳化的理论模型. 城市问题,(7):13-17. [Chen Jinfu, Lu Youpeng and Zhu Xiaoyu. 2012. Theoretical Model on the Low-Carbon of Urban Streets' Spatial Structure. Urban Problem, (7): 13-17. ] | |
Comer D and Greene J. 2015. The Development and Application of a Land Use Diversity Index for Oklahoma City, OK. Applied Geography, 60: 46-57. | |
樊钧,唐皓明,叶宇. 2019. 街道慢行品质的多维度评价与导控策略——基于多源城市数据的整合分析. 规划师,35(14):5-11. [Fan Jun, Tang Haoming and Ye Yu. 2019. Multi-Dimensional Evaluation and Guidance for Quality Pedestrian Street Space: An Analysis of Multi-Sourced Urban Data. Planners, 35(14): 5-11. ] | |
国家统计局. 2019. 2019中国统计年鉴. (2019-12-08) [2020-06-03]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2019/indexeh.htm. [National Bureau of Statistics. 2019. China Statistics Yearbook 2019. (2019-12-08) [2020-06-03]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2019/indexeh.htm. ] | |
李亚萌,车乐,赵渺希,邓小兵. 2019. 城市工业用地空间干扰度测评方法、系统、设备及介质. 广东省:CN110348685A. [Li Yameng, Che Le, Zhao Miaoxi and Deng Xiaobing. 2019. Method, Framework and Equipment for Evaluating Spatially Negative Externalities Degree of Urban Industrial Land. Guangdong: CN110348685A. ] | |
Jacobs J. 1961. The Death and Life of Great American Cities: The Failure of Town Planning. New York: Vintege. | |
Jiang B. 2013. Head/Tail Breaks: A New Classification Scheme for Data with a Heavy Tailed Distribution. The Professional Geographer, 65: 482-494. | |
姜涛,李延新,秦涛. 2014. 武汉市规划用地兼容性规定研究. 城市规划,38(6):38-42. [Jiang Tao, Li Yanxin and Qin Tao. 2014. Research on the Regulation of Land Use Compatibility in Wuhan. City Planning Review, 38(6): 38-42. ] | |
贺炜. 2006. 城市用地兼容性确定方法研究——以佛山市禅城区环市童装产业综合发展区规划为例. 规划师,(6):80-81. [He Wei. 2006. Method Study on Determination of Compatibility of Urban Land Use—Take for Example the Planning of Huanshi Children's Clothing Industrial General Development Zone in Chancheng District, Foshan City. Planners, (6): 80-81. ] | |
Herndon J. 2011. Mixed-Use Development in Theory and Practice: Learning from Atlanta's Mixed Experiences. Atlanta: Georgia Institute of Technology. | |
Kennedy S and Tobler W. 1983. Geographic Interpolation. Geographical Analysis, 15(2): 151-156. | |
钱林波. 2000. 城市土地利用混合程度与居民出行空间分布──以南京主城为例. 现代城市研究,(3):7-10,63. [Qian Linbo. 2000. The Degree of Mix Land Use and the Spatial Distribution of Residents' Travel—Examples in Downtown of Nanjing. Modern Urban Research, (3): 7-10, 63. ] | |
Padmanaban R, Bhowmik A, Cabral P, Zamyatin A, Almegdadi O and Wang, S. 2017. Modelling Urban Sprawl Using Remotely Sensed Data: A Case Study of Chennai City, Tamilnadu. Entropy, 19(4): 163. | |
Smart Growth Network. 2006. This is Smart Growth. Washington D C: The International City/County Management Association (ICMA) & the U.S. Environmental Protection Agency (EPA). | |
Song Y, Merlin L and Rodriguez D. 2013. Comparing Measures of Urban Land Use Mix. Computers, Environment and Urban Systems, 42: 1-13. | |
Sung H, Lee S and Cheon S. 2015. Operationalizing Jane Jacobs's Urban Design Theory: Empirical Verification from the Great City of Seoul, Korea. Journal of Planning Education and Research, 35(2): 117-130. | |
Susan K and Waldo R. 1983. Geographic Interpolation. Geographical Analysis, 15(2): 151-156. | |
Taleai M, Sharifi A, Sliuzas R and Mesgari M. 2007. Evaluating the Compatibility of Multi-Functional and Intensive Urban Land Uses. International Journal of Applied Earth Observation and Geo-Information, 9: 375-391. | |
陶卓霖,程杨. 2016. 两步移动搜寻法及其扩展形式研究进展. 地理科学进展,35(5):589-599. [Tao Zhuolin and Cheng Yang. 2016. Research Progress of the Two-Step Floating Catchment Area Method and Extensions. Progress in Geography, 35(5): 589-599. ] | |
田莉,梁印龙. 2014. 一种基于用地兼容性的土地利用混杂评价方法. 中国:CN103714244A. [Tian Li and Liang Yinlong. 2014. A Evaluation Method of Land Use Mix from the Perspective of Functional Compatibility. China: CN103714244A. ] | |
Tian L, Liang Y and Zhang B. 2017. Measuring Residential and Industrial Land Use Mix in the Peri-Urban Areas of China. Land Use Policy, 69: 427–438. | |
王佳宁. 2011. 合理应用混合用地,适应城市发展需求. 上海城市规划,(6):96-101. [Wang Jianing. The Way of Reasonable Mixed Land Use for Urban Development. Shanghai Urban Planning Review, (6): 96-101. ] | |
王卉. 2018. 存量规划背景下的城市用地兼容性的概念辨析和再思考. 现代城市研究,(5):45-54. [Wang Hui. 2018. Analysis on the Concept and Rethinking of Land Use Compatibility under the Background of Built-up Area Planning. Modern Urban Research, (5): 45-54. ] | |
Wong D. 1993. Spatial Indices of Segregation. Urban Studies, 30(3): 559-572. | |
吴贤文. 2005. 工业区控制性详细规划的控制和兼容. 规划师,(6):80-81. [Wu Xianwen. 2005. On the Control and Compatibility of the Controlled Detailed Planning of Industrial Parks. Planners, (6): 80-81. ] | |
湘潭市统计局. 2020. 2020年湘潭统计年鉴(综合部分).(2021-04-08) [2020-06-03]. http://www.xiangtan.gov.cn/109/213/216/19201/19229/index.htm. [National Bureau of Statistics. 2020. Xiangtan Statistics Yearbook. (2021-04-08) [2020-06-03]. http://www.xiangtan.gov.cn/109/213/216/19201/19229/index.htm. ] | |
徐涛. 2009. 江苏省城镇化对土地资源安全的影响研究. 南京:南京农业大学. [Xu Tao. 2009. Research on the Influence of Urbanization on the Land Resource Security in Jiangsu Province. Nanjing: Nanjing Agricultural University. ] | |
Yue Y, Zhuang Y, Yeh A, Xie J, Ma C and Li Q. 2016. Measurements of POI-Based Mixed Use and Their Relationships with Neighborhood Vibrancy. International Journal of Geographical Information Science, 31(4): 658-675. | |
赵渺希,唐子来. 2008. 城市历史街区产业功能拓展的本土特色与导向策略. 上海城市管理(原上海城市管理职业技术学院学报),(6):19-23. [Zhao Miaoxi and Tang Zilai. 2008. Local Characteristics and Orientation Strategy of Expanding Industrial Functions in Urban Historic Blocks. Shanghai Urban Management, (6): 19-23. ] | |
Zhao M, Xu G, De Jong M, Li X and Zhang P. 2020. Examining the Density and Diversity of Human Activity in the Built Environment: The Case of the Pearl River Delta, China. Sustainability, 12: 3700. | |
赵燕菁. 2004. 空间结构与城市竞争的理论与实践. 规划师,20(7):5-13. [Zhao Yanqing. 2004. Method Study on Determination of Compatibility of Urban Landuse—Take for Example the Planning of Huanshi Children's Clothing Industrial General Development Zone in Chancheng District, Foshan City. Planners, 20(7): 5-13. ] | |
郑红玉. 2018. 土地混合利用多尺度测度的理论和方法研究. 杭州:浙江大学. [Zheng Hongyu. 2018. Theory and Method for Multi-Scale Measurement of Mixed Land Use: A Case Study of Shanghai. Hangzhou: Zhejiang University. ] | |
郑泽爽,甄峰. 2009. 快速城市化地区城市用地空间结构研究——以佛山市禅城区为例. 热带地理,29(3):257-262. [Zheng Zeshuang and Zhen Feng. 2009. Urban Land-Use Spatial Structure in Rapid Expanding Urban Areas: A Case Study of Chancheng District of Foshan City. Tropical Geography, 29(3): 257-262. ] | |
钟力. 2009. 混合使用型住区的规划设计研究——以上海为例. 上海:同济大学. [Zhong Li. 2009. The Planning and Design Method Research of Mix-Used Residential Districts—A Case Study of Shanghai. Shanghai: Tongji University. ] | |
钟力. 2011. 混合使用型住区的规划设计研究. 北京:中国建筑工业出版社. [Zhong Li. 2011. The Study on the Planning and Design of the Mixed-use Residential District. Beijing: China Architecture & Building Press. ] | |
Zhuang S and Ren L. 2011. Discussions on the Mixed-Uses Development Strategy of Urban Land. Journal of Civil Engineering and Management, (1): 33-37. | |
钟睿. 2018. 开发区转型发展视角下的产城融合内涵解析——以苏州工业园区为例. 上海城市规划,(2):123-128. [Zhong Rui. 2018. Analysis of Industry-City Integration from Perspective of Development Zones' Transformation: A Case Study of Suzhou Industrial Park. Shanghai Urban Planning Review, (2): 123-128. ] | |
庄宇. 1993. 城市空间混合使用的基础研究—行为环境和形态构成的探索. 上海:同济大学. [Zhuang Yu. 1993. The Fundamental Research of Urban Space Mix-Uses—The Exploration of Behavior Environment and Form Composition. Shanghai: Tongji University. ] | |
Zhuo Y, Zheng H, Wu C, Xu Z, Li G and Yue Z. 2019. Compatibility Mix Degree Index: A Novel Measure to Characterize Urban Land Use Mix Pattern. Computers, Environment and Urban Systems, 75: 49-60. |
[1] | 常江,谢涤湘,陈宏胜,陈惠琪. 历史街区更新驱动下的旅游绅士化研究 ——以佛山岭南天地为例[J]. 热带地理, 2018, 38(4): 586-597. |
[2] | 郭 环,李世杰,周春山. 广州民间金融街城市更新模式探讨[J]. 热带地理, 2015, 35(3): 364-371. |
[3] | 谢涤湘,常江,朱雪梅,陈鑫. 历史文化街区游客的地方感特征——以广州荔枝湾涌为例[J]. 热带地理, 2014, 34(4): 482-488. |
[4] | 王成芳, 孙一民. 基于GIS和空间句法的历史街区保护更新规划方法研究—以江门市历史街区为例[J]. 热带地理, 2012, 32(2): 154-159. |
[5] | 莫宏伟, 李朝奎, 林剑, 王欣, 袁开国. 湘潭市区土地生态价值及生态风险动态[J]. 热带地理, 2010, 30(4): 375-379. |
[6] | 明庆忠, 史正涛, 苏怀, 董铭, 刘勇. 金沙江虎跳峡成因及形成时代探讨[J]. 热带地理, 2007, 27(5): 400-404. |
[7] | 杨小雄, 何志明, 黄小兰. 基于城市地块变化的基准地价更新研究[J]. 热带地理, 2007, 27(5): 446-450. |
[8] | 王欣, 曹宇辉, 刘时银, 陶建军, 阳岳龙, 林剑, 莫宏伟. 湘潭市近20 a来夏极端气候事件诊断分析[J]. 热带地理, 2006, 26(1): 29-34. |
[9] | 许春晓. 城市居民对周边旅游地的需求特征研究--以湖南湘潭市居民对黑麋峰森林公园的需求调查为例[J]. 热带地理, 2003, 23(1): 67-70. |
|