地方政府企业化视角下的半城市化地区社区转型——以东莞市厚街镇赤岭社区为例

doi:10.13284/j.cnki.rddl.002875

热带地理 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (5): 795-805.doi: 10.13284/j.cnki.rddl.002875

地方政府企业化视角下的半城市化地区社区转型——以东莞市厚街镇赤岭社区为例

黄颖敏，薛德升

（中山大学城市与区域研究中心，广州 510275）

收稿日期:2016-05-04 出版日期:2016-09-05 发布日期:2016-09-05
通讯作者: 薛德升（1969―），男，山西人，教授，博导，主要研究方向为城市地理、经济地理、城市与区域规划，（E-mail）eesxds@mail.sysu.edu.cn
作者简介:黄颖敏（1986―），男，江西人，博士研究生，主要研究方向为城市地理与城市规划，（E-mail）huangyingmin693@163.com
基金资助:
国家自然科学基金重点项目（41130737）；国家自然科学基金国际（地区）合作与交流项目（41320104001）；国家自然科学基金青年基金项目（41401169）

Village Transformation in Peri-urbanization Region Based on Entrepreneurial City Theory:A Case Study of Chiling Village in Houjie Town of Dongguan City

HUANG Yingmin，XUE Desheng

（Center for Urban and Regional Studies，Sun Yat-Sen University，Guangzhou 510275，China）

Received:2016-05-04 Online:2016-09-05 Published:2016-09-05

摘要/Abstract

摘要：

改革开放以来，随着中央―地方政府之间的分权化和分税制改革，地方政府在推动城市与经济的发展中通常表现为企业主义行为，并有力地推动了地方经济的发展；但是，经过30 多年的发展，地方政府企业主义是否仍然行之有效？文章采用质性研究方法，以东莞厚街镇的赤岭社区为例，对中国地方政府企业主义行为发生的源头——半城市化地区社区发展与转型进行研究，解析新时期地方政府企业化的特征、作用机制及应对危机的方式。结论认为：1）地方政府企业主义行为推动了改革开放以来半城市化地区社区（村）社会经济的发展与转型，但是在外部环境变化的情况下，地方政府企业主义行为在社区尺度不再行之有效；2）社区（村级）体制改革也是一种城市管治方式，半城市化地区的社区发展适时需要管治的进入；3）全球化是影响地方政府企业主义行为的直接动力；4）在中国的城市管治中，社会力量还相对较弱。在未来地方政府企业主义的研究中，应更多关注来自基层的制度创新。

关键词: 地方政府企业主义, 半城市化地区, 社区转型, 制度创新, 东莞

Abstract: Since 1978, with the decentralization and the tax system reformation between central government and local government, the local government’s function has turned from managerialism to entrepreneurialism, and this transformation was great helpful to local urban and economic growth. However, after 30 years’ practice, the urban governance mode of entrepreneurialism has not been effective now. Taking Chiling village in Houjie town of Dongguan city as an example, this paper employs qualitative method to research village transformation based on entrepreneurial city theory, and summarizes its characteristics, mechanism and tactics. Main conclusions are as follows：1）The local village self-organization in peri-urbanization regional had entrepreneurialism behavior, and it was helpful to collective economic growth; 2）The villages system reform could be considered as a kind of governance modes, and rural economic development needed more governance, especially in economic crisis period; 3）Globalization directly changed local government entrepreneurialism behavior; 4）Compared to Western countries, the force of civil society is still weak in China. We should pay more attention to local institutional innovation when studying village transformation.

Key words: entrepreneurial city, peri-urbanization, village transformation, institutional innovation, Dongguan

黄颖敏，薛德升. 地方政府企业化视角下的半城市化地区社区转型——以东莞市厚街镇赤岭社区为例[J]. 热带地理, 2016, 36(5): 795-805.

HUANG Yingmin，XUE Desheng. Village Transformation in Peri-urbanization Region Based on Entrepreneurial City Theory:A Case Study of Chiling Village in Houjie Town of Dongguan City[J]. TROPICAL GEOGRAPHY, 2016, 36(5): 795-805.

参考文献

[1] HARVEY D．From managerialism to entrepreneurialism：The transformation in urban governance in late capitalism [J]．Geographyrafiska Annaler，1989（71）B：3-17．

[2] JESSOP B，SUM N L．An entrepreneurial city in action：Hong Kong’s emerging strategies in and for（inter-）urban competition[J]．Urban Studies，2000，37（12）：2287-2313．

[3] LOGAN J R，MOLOTCH H．Urban Fortunes：The Political Economy of Place[M]．Berkeley：University of California Press，1987．

[4] SMART A，LIN G．Local Capitalisms，Local Citizenship and Translocality：Rescaling from Below in the Pearl River Delta Region，China[J]．International Journal of Urban and Regional Research，2007，31（2）：280-302．

[5] BRENNER N．Globalisation as reterritorialisation：The re-scaling of urban governance in the European Union[J]．Urban Studies，1999，36（3）：431-451．

[6] 郑永年，吴国光．论中央―地方关系：中国制度转型中的一个轴心问题[M]．香港：牛津大学出版社，1995．

[7] GAFFIKIN F，WARF B．Urban policy and the post-Keynesian state in the United Kingdom and the United States[J]．International Journal of Urban and Regional Research，1993，17：67-84．

[8] QUILLEY S．Manchester first：From municipal socialism to the entrepreneurial city[J]．International Journal of Urban and Regional Research，2000，24（3）：601-615．

[9] MACLEOD G．From urban entrepreneurialism to a "revanchist city"? On the spatial injustices of Glasgow's renaissance[J]．Antipode，2002，34（3）：602-624．

[10] JESSOP B，SUM N L．An entrepreneurial city in action：Hong Kong’s emerging strategies in and for（inter）urban competition[J]．Urban Studies，2000，37：2287-2313．

[11] 薛凤旋．澳门发展路向：企业家型城市[J]．经济地理，2002，22（3）：314-316．

[12] 大卫·哈维．新自由主义简史[M]．王钦，译．上海：上海译文出版社，2010．

[13] 殷洁，张京祥，罗小龙．转型期中国城市发展与地方政府企业化[J]．城市问题，2006（4）：36-40．

[14] MA L，WU F．Restructuring the Chinese city：diverse processes and reconstituted spaces．Restructuring the Chinese city：changing society，economy and space[M]．London：Routledge，2005．

[15] WU F．The global and local dimensions of place-making：Remarking Shanghai as a world city[J]．Urban Studies，2000，37（8）：1359-1377．

[16] XUE D，YAN X，JOHNSON G．Local Government，Enterprises and Individuals：Economic Transformation in the Pearl River Delta: A Case study in Beijiao township，Shunde City[J]．Chinese Geographical Science，2001，11（3）：211-222．

[17] 崔功豪，马润潮．中国自下而上城市化的发展及其机制[J]．地理学报，1999，54（1）：106-107．

[18] OI J．Fiscal reform and the economic foundations of local state corporatism in China[J]．World Politics，1992（1）：99-126．

[19] OI J．Rural China Takes Off：Institutional Foundations of Economic Reform[M]．Berkeley：University of California Press，1999．

[20] 薛德升．珠江三角洲乡镇工业发展与城乡一体化研究——以北滘、人和、民乐三镇为例[D]．广州：中山大学，1997.

[21] 郑艳婷，刘盛和，陈田．试论半城市化现象及其特征——以广东省东莞市为例[J]．地理研究，2003，22（6）：760-768．

[22] WU F，PHELPS N．（Post）suburban development and state entrepreneurialism in Beijing’s outer suburbs[J]．Environment and Planning A，2011，43（2）：410-430．

[23] CHIEN S．New local state power through administrative restructuring: A case study of post-Mao China county-level urban entrepreneurialism in Kunshan[J]．Geoforum，2013，46：103-112．

[24] 薛德升，许学强，陈浩光．珠江三角洲镇域乡镇工业发展及其地方经济影响研究[J]．人文地理，1998，4（13）：35-39．

[25] 张京祥，殷洁，罗小龙．地方政府企业化主导下的城市空间发展与演化研究[J]．人文地理，2006，12（4）：1-6．

[26] 康艳红．政府企业化背景下的中国城市郊区化发展研究[J]．人文地理，2006，12（5）：10-13．

[27] 买静，张京祥．地方政府企业化主导下的新城空间开发研究——基于常州市武进新城区的实证[J]．城市规划学刊，2013（3）：54-60．

[28] 保继刚，李郇．“借口”：中国城市资本高度集聚的政治经济学分析框架[J]．人文地理，2012，18（4）：1-8．

[29] 殷洁，罗小龙，程叶青，郑焕友，张京祥．基于企业家型城市理论的工矿资源型城市转型——以马鞍山市为例[J]．地理科学，2010，30（3）：329-335．

[30] 张勇，何深静．城市企业主义视角下的政府转型——中部小城济源的发展路径[J]．人文地理，2015，21（2）：65-71．

[31] 张京祥，吴缚龙，从行政区兼并到区域管治——长江三角洲的实证与思考[J]．城市规划，2004（5）：25-30．

[32] 张京祥，吴缚龙，崔功豪．城市发展战略规划：透视激烈竞争环境中的地方政府管治[J]．人文地理，2004，10（3）：1-5．

[33] 东莞市统计局．东莞统计年鉴[M]．北京：中国统计出版社，2013．

地方政府企业化视角下的半城市化地区社区转型——以东莞市厚街镇赤岭社区为例

Village Transformation in Peri-urbanization Region Based on Entrepreneurial City Theory:A Case Study of Chiling Village in Houjie Town of Dongguan City

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	黄滢冰，徐启恒，吴颖斌，林灼仁. 珠三角快速城镇化地区国土调查典型试点探索与实证——面向第三次全国国土调查[J]. 热带地理, 2019, 39(3): 387-396.
[2]	李郇，李先锋，邓嘉怡. 产权视角下中国快速城镇化地区的增长与收缩 ——以珠江三角洲东莞市为例[J]. 热带地理, 2019, 39(1): 1-10.
[3]	孙文睿，黄旭，薛德升. 城市收缩背景下外来人口政策满意度 ——以东莞为例[J]. 热带地理, 2019, 39(1): 50-57.
[4]	廖江福，唐立娜，邱全毅，许通，钱瑶. 海湾型半城市化地区空间形态演化模拟[J]. 热带地理, 2015, 35(1): 61-69.
[5]	朱惠斌. 城市行政中心区位选择与迁移类型 ——以深莞惠都市区为例 [J]. 热带地理, 2013, 33(5): 527-532.
[6]	朱惠斌. 城市行政中心区位选择与迁移类型 ——以深莞惠都市区为例 [J]. 热带地理, 2013, 33(5): 527-532.
[7]	李飏, 周永章. 基于可持续发展的绿色广东制度建设的动力机制[J]. 热带地理, 2007, 27(3): 229-233.
[8]	唐金利, 匡耀求, 黄宁生, 吴志峰, 刘宇. 广东省东莞市1998～2003年生态足迹计算与分析[J]. 热带地理, 2006, 26(2): 102-107,128.
[9]	王云璇, 马跃东, 阎小培. 东莞工业行业特征分析及展望[J]. 热带地理, 2002, 22(3): 199-203.
[10]	汪宇明. 新世纪广西的区域开发与可持续发展[J]. 热带地理, 2001, 21(4): 354-359.
[11]	翁齐浩. 东莞市土地类型的数量分类[J]. 热带地理, 1993, 13(1): 57-63.