国际化和本土化是中国地理学当代发展重要的议题。平行对比中、英、美三国地理学的发展特征，有助于摆脱从西方视角下审视中国地理学发展的“偏见”，同时也有利于透析“西方”地理学内部的异质性、复杂性和多样性，总结中、英、美三国当前地理学的发展阶段，并溯源其发展历程，对于在国际知识交互和融合的过程中，保持、挖掘和凸显中国地理学发展特色，具有一定意义。文章分别对Journal of Geographical Sciences、Transactions of the Institute of British Geographers、Annals of the Association of American Geographers三本期刊在2010—2020年的文献进行分析，揭示三国地理学在近年来的知识演进、历史热点和主题脉络。研究发现：1）美国地理学自然与人文并重，近年来对于“自然—环境—人文—社会”要素的综合地理研究比较活跃；2）英国在人文地理研究上更为“专注”，特别是社会文化地理学的发展极具特色；3）中国则以自然地理和区域研究为主，人文地理学和地理信息科学呈后起之势。中国地理学和以英美为代表的“西方”地理学在过去几十年间有着深刻的知识交互和影响，同时也基于各自社会基础，形成了不同的发展特征。中国地理学需要抓住中国时代变迁的重大需求牵引，加深和强化中国地理学在理论和实践方面研究，实现各分支学科的多样化发展和研究范式的转型融合，在与全球同行的对话中，讲好“中国地理故事”、总结“中国地理经验”，展现“中国地理理论”。

作为一个在中国发轫较晚的人文地理学分支，社会文化地理学逐渐成为人文地理学的重要分支。随着研究话题的日新月异以及研究方法和理论的推陈出新，中国社会文化地理学的理论和应用研究在近年（2015—2020年）得到越来越多学者的关注和参与，同时涌现出一系列新的学科现象和值得反思的问题，如话题的多样性、研究方法的交叉性、研究科学性的反思和质疑等。因此，从延续学科自省的视角出发，有必要坚持从中、西对比的角度，不断度量中国社会文化地理学的发展趋势，定位学科的特点，以期为国内社会文化地理研究提供一定的方向和启示。借助文献分析工具对2015—2020年中、英文领域主要学术期刊的社会文化地理学文献进行采集和分析，辅以德尔菲法对学科专家进行咨询，尝试结合客观和主观数据，综合辨析当前中外社会文化地理学的研究特色，以及未来中国社会文化地理学研究可能的发展方向和潜力所在。从分析结果上看，国外社会文化地理研究话题涵盖：1）从移民研究到流动性研究；2）从文化景观研究到超越人类的地理学研究；3）弱势人群研究与关怀地理学等方面。中国社会文化地理研究话题包括：1）理论引介与反思；2）城镇化、流动性与多元移民；3）旅游与地方；4）乡村转型与乡愁等方面。综合国内外社会文化地理研究成果可知，西方国家（尤其是英国）作为社会文化地理学的重要发源地，在学科知识“生产—消费”循环中保持优势地位；西方社会文化地理学研究重点关注国际大政治和日常政治话题，而中国社会文化地理研究与旅游和乡村话题结合紧密，与西方形成明显区别，反映中国社会发展需要；中国社会文化地理学国际化趋势明显，但中、西方知识交换程度不高，知识边界依然明显。另外，专家咨询意见也凸显社会文化地理研究者的学科归属感有待加强、研究范式系统化不足与共识不充分等问题。未来中国社会文化地理学需要不断推进学科交叉和方法创新，探索其地理学本质，在国际化进程中讲好中国故事，总结中国经验，发展中国理论，服务国家，对话世界。